COMODIDAD

A lo largo de nuestra historia han surgido diferentes civilizaciones repartidas por todo el mundo tanto occidental como oriental. La comodidad siempre a sido algo presente en nuestras vidas pero muy diferentes dependiendo de la zona.

Surgen temas como el de la comodidad, la forma de sentarse, etc. A los que les gusta sentarse en una silla, cuando se sientan en el suelo se sienten incómodos, igual que los que se sientan en el suelo, luego al sentarse en una silla se sienten también incómodos. Siempre se a dicho que los muebles eran símbolo de poder, riqueza. Pero a la civilización Turca otomana y la Persa imperial, a estas no se les puede llamar civilizaciones pobres...

Entonces, cual es el principal dilema de la comodidad? a que se le llama cómodo? La respuesta a esto es que los muebles, hacen que la vida sea más rica, más interesante, y más agradable. Tanto las sillas, como las alfombras árabes, como las plataformas elevadas japonesas, hacen que cada cultura tenga su propia personalidad. No por sentarte en una silla vas a ser más rico ni por estar sentado en el suelo más pobre.

El motivo por el que se le daba tanta importancia a la silla era que en la Edad Media la función principal del objeto era ceremonial, es decir, quien se sentara en la silla era importante, de ahí el término inglés chairman (presidente). Su postura rígida y erguida ya reflejaba la condición social del que se sentaba.

Mi conclusión es que durante mucho tiempo se a tenido la fijación de decir que quien tuviera muebles, o en este caso se pudiera sentar en una silla, era más rico o más poderoso que cualquiera. No es así, por que como he dicho la cultura japonesa, una cultura oriental, no es más pobre o inferior que las occidentales, incluso podría decirse que esta más avanzada.

Biedermeier

Estilo con intenciones burlescas, sinonimo de personas que solo se preocupa de su bienestar personal y no le importa mucho o simplemente no le inquieta la cultura. 

Es valorado como una de las expresiones estilísticas mas interesantes de principios de siglo XIX. Desarrollado en austria a raíz del congreso de Viena (1815). 

Variante del estilo Imperio, pero que en los años siguientes adquiere una personalidad propia, con características y formas personales. Aun que tiene su personalidad, va recogiendo influencias como la inglesa. El resultado es un estilo sobrio, que sustituye la grandiosidad, monumentalidad del Imperio por algo mas práctico y funcional, como las curvas en los respaldos de los asientos, y un toque de ironía. 

Tras la bandera de lo práctico.

Como he dicho anteriormente se deja de lado el estilo grandioso y rigido y se centran mas en lo praáctico y la sencillez. Los volumenes, presentados con rotundidad, expresan las formas más sencillas del paralelapipedo, del cubo y del cilindro. Los motivos son rectangulos, losanges, arabescos vegetales o pequeñas figuras grotescas, conforme va desapareciendo el bronce dorado. Se utiliza madera oscura, o clara, según la tonalidad del fondo. Las partes talladas son pequeños elementos como bucles o palmas, entre otros. 

Los soportes de las mesas consisten en una, dos o cuatro columnas, cuyo diametro se reduce hacia arriba o hacia abajo, presentando a menudo formas cónicas, apoyandose en una base, con formas particularmente muy movidas. Los tableros, que con frequencia eran ampliables o extendibles, tenian formsa ovales o circulares. 

Las piezas, para no exntenderme mucho una por una, diré que presentan motivos calados, como las sillas, para dar ligereza. Algunas piezas suelen presentar estructuras arquitectónicas. Tambien se difunde la lira, con su típica curvatura y forma curvilínea. 

Una tipología variada e imaginativa. 

En especial, variadas son las características de las sillas, que se manifiestan en las patas, casi siempre rectas, de sección cuadrada, en algunos casos en cabriole o torneadas en forma de balaustrada. Y sobretodo en los respaldos, con su típica forma de abanico o de flores. Los asientos, siempre forrados y acolchados, tambien presentan motivos florales en sus telas, aun que tambien se veían a rayas o lisas. Se empiezan a ver detallesque se adaptan a las exigencias del cuerpo como los brazos que estan acolchados, y respaldos y asientos con mullidos cojines. 

Empiezan a aparecer pequeños muebles, por la necesidad y el cambio en la forma de vida. Són muebles prácticos y pequeños, como podría ser una mesita de noche actual. Estos muebles se ponían al lado de un sillón, y solían ser cestos para la colada, bandejas portacartas, etc. Las maderas mas utilizadas: el arce, el abedul, el peral, el fresno, el nogal, y el alerce. 

Imperio y Restauración

En este texo hablaré sobre algunas de las caracteristicas de estos dos estilos. Primero lo empezaré haciendo sobre el estilo Imperio. 

Los elementos comunes son claramente los motivos decorativos y los materiales. La geometría de las partes se acentua, los volumenes se hacen mas acusados y macizos, y los motivos decorativos,de bronce dorado, están cada vez mas aisaldos y colocados simetricamente. Se le puede llamar un estilo sobrio y grandioso. 

Se le llama así por las hermes, las columnas y las pilastras que tienen los muebles en sus esquinas. A estos elementos se les contribuyen motivos florales y mitológicos. La superficie de los muebles está caracterizada por ser lisas y carecer de acanaladuras. Una de las maderas mas utilizadas era la caoba, la cual hacía destacar. 

Los motivos mas característicos del estilo Imperio son elementos simbolicos o elementos militares. Otro muy comun es el de los cisnes, cuya utilización la difunde la emperatriz, llamada Josefina. 

Muebles y elementos.

Las innovaciones son limitadas. Podemos encontrar alguna en el espejo oriental psyché, de forma oval o rectangular; o la table à toilette, muy difundida en la sala de las damas. 

Por lo que hace a los asientos, los respaldos empiezan a ser mas rígidos, perdiendo la curvatura que los caracterizaba anteriormente, y la cual daba mas comodidad. Se sigue utilizanado el bronce dorado en sus detalles. Las mesas apenas cambian. Encontramos muchas redondas y pocas veces se vieron rectangulares. Con res o cuatro patas o un unico elemento central. 

Lo que pretendían era dar seriedad, rígidez a los elementos, soberbia. Unas características muy comunes en Napoleon. Era tal su ego que uno de los motivos de decoración de muchos muebles era una N dentro de una corona de Laurel. 

Percier y Fontaine.

Modelos a seguir de la época. Fueron llamados a ser arquitectos nada más y nada menos que el Louvre y de las tullerías. Con los años se separan pero, poco después, siguen teniendo la misma fuerza influenciando en el período de Restauración. 

La Restauración. 

Con la abdicación de Napoleon vuelven los borbones, y junto a ellos un estilo más acomodado, con más grácia que el anterior, dejando de lado la seriedad de Imperio, cuyo nombre ya refleja su finalidad. Con Luís XVIII, Imperio no termina de desaparecer, no por que no se quisiera, si no por que economicamente no podian permitirse tal cambio y de tantisima magnitud. Aun así seguía siendo suficientemente aceptado sobretodo en Francia, Rusia, Italia... 

Es con Carlos X cuando se empieza a utilizar madera clara, dejando de lado la caoba. Se cambia el bronce dorado por madera oscura. Los motivos florales, que carecían de curvas, ahora son mas sutiles y olvidan las formas angulosas. 

Imperio en Europa.

Todos los países, incluido Rusia, se fascinan ante el gusto frances. Napoleon dejó huella en muchos países, pero uno de los que mas destaca es Italia. 

Los muebles en Europa se pintan de blanco y se decoran con oro, se sigue utilizando la caoba, como en la escribanía de viaje de Socci. 

Será el ilustre Pelagio Palagi quien, con mucha originalidad, expresara la fase final del neoclasicismo italiano, con una mezcla de motivos griegos, romanos y egipcios, definidos como exuberantes.